Test HTTP z naszego węzła w Zimbabwe wysyła pełne żądanie GET — rozwiązanie DNS, uzgadnianie TCP, negocjacje TLS i odpowiedź pierwszego bajtu — i rejestruje kod statusu i czas odpowiedzi. Symuluje to, czego doświadcza serwer lub użytkownik w Harare korzystając z zewnętrznej usługi webowej. Zimbabwe to rynek mobile-first z relatywnie niską średnią przepustowością, a czasy odpowiedzi HTTP tu odzwierciedlają zarówno RTT z południowej Afryki, jak i ewentualne ograniczenia przepustowości na lądowych łączach tranzytowych.

Pokrycie CDN Zimbabwe jest ograniczone. Większość dostawców CDN obsługuje Zimbabwe z ich PoP w Johannesburgu. Cloudflare, Akamai i AWS CloudFront wszystkie mają obecność w Johannesburgu. Test HTTP z Zimbabwe do usługi frontowanej przez CDN będzie typowo trasował najpierw do Johannesburga, dodając ~30 ms w porównaniu z bezpośrednim testem z Afryki Południowej. Całkowity czas odpowiedzi HTTP dla buforowanej treści CDN z Zimbabwe to typowo 40–60 ms. Niebuforowane żądania do originów europejskich lub US z Zimbabwe będą gromadzić 180–250 ms całkowitego czasu odpowiedzi.

Nieudany test HTTP z Zimbabwe — timeout lub odmowa połączenia — gdy wszystkie inne regiony odnoszą sukces, jest niezwykły dla publicznie dostępnej usługi i jest najczęściej spowodowany regułą zapory lub WAF blokującą afrykańskie zakresy IP ogólnie lub konkretnie zimbabweańską przestrzeń IP. Niektóre usługi stosują zbiorcze bloki dla afrykańskich ASN ze względu na spam lub nadużycia. Porównanie z naszym węzłem południowoafrykańskim wskaże, czy blok dotyczy szerszego południowoafrykańskiego zakresu IP, czy jest specyficzny dla Zimbabwe.

Infrastruktura internetowa Zimbabwe jest skoncentrowana w Harare, gdzie zlokalizowane są główne obiekty operatorów, IX i pojemność centrów danych kraju. ZINX (Zimbabwe Internet Exchange) operuje głównym krajowym punktem peeringowym, umożliwiając zimbabweańskim ISP wymianę ruchu lokalnie zamiast trasowania całego ruchu krajowego przez tranzyt południowoafrykański. ZINX to mała giełda według standardów międzynarodowych — liczba członków i wolumeny ruchu są skromne w porównaniu z JINX w Johannesburgu — ale jej działanie ma znaczenie dla redukcji kosztów i opóźnienia routingu krajowego.

Łączność międzynarodowa z Zimbabwe trasuje prawie wyłącznie przez Afrykę Południową. Harare łączy się z międzynarodową infrastrukturą kablową przez lądowy światłowód na południe w kierunku Johannesburga, gdzie uzyskuje dostęp do systemów kabli podmorskich SEACOM, EASSy, SAT-3/WASC i innych lądujących w Durbanie i Kapsztadzie. Trasa Harare–Johannesburg to około 28–35 ms. Z Johannesburga dalej, Harare–Frankfurt to około 165–190 ms, a Harare–Londyn około 175–200 ms. Żaden kabel podmorski nie ląduje bezpośrednio w Zimbabwe — cała przepustowość międzynarodowa tranzytuuje przez Afrykę Południową.

Rynek operatorów zimbabweańskich jest obsługiwany przez TelOne (AS37214), państwowego operatora stacjonarnego, i Econet Wireless (AS30969), dominującego operatora mobilnego i danych. Africom (AS37553) i ZARNet zapewniają alternatywną łączność stacjonarną. Liquid Telecom (teraz Liquid Intelligent Technologies, AS30844) operuje znaczną częścią światłowodowego szkieletu Zimbabwe i łączy się z szerszą siecią subsaharyjską. Większość komercyjnego dostępu do internetu w Zimbabwe jest mobile-first — Econet ma znacznie większą bazę abonentów niż jakikolwiek dostawca stacjonarny.

Penetracja internetu i jakość infrastruktury Zimbabwe poprawiły się w ostatniej dekadzie, ale pozostają ograniczone przez czynniki ekonomiczne. Średnie prędkości stacjonarne są niższe niż u regionalnych odpowiedników jak Republika Południowej Afryki czy Zambia. Wdrożenie światłowodów last-mile jest ograniczone poza centrum Harare. Kombinacja zależności tranzytowej od Afryki Południowej i ograniczonych inwestycji w krajowy szkielet oznacza, że wydajność internetowa Zimbabwe jest wrażliwa na warunki na łączu lądowym Harare–Johannesburg i na infrastrukturze IX i kablowej Afryki Południowej poza nim.

Węzeł sondujący w Zimbabwe daje widok z jednego z mniej połączonych rynków Afryki Subsaharyjskiej. Wyniki z Zimbabwe są przydatne do oceny, czy usługi są osiągalne z lądowych rynków południowej Afryki i jakiego opóźnienia doświadczają użytkownicy na ścieżkach tranzytowych przez Afrykę Południową. Ponieważ cały ruch międzynarodowy trasuje przez Johannesburg, wyniki z Zimbabwe i z Afryki Południowej będą często wyglądać podobnie dla dobrze peerowanych destynacji, przy czym Zimbabwe dodaje około 30 ms do RTT południowoafrykańskiego.