Ein HTTP-Check von unserem simbabwischen Knoten sendet eine vollständige GET-Anfrage – DNS-Auflösung, TCP-Handshake, TLS-Aushandlung und First-Byte-Antwort – und protokolliert den Statuscode und die Antwortzeit. Das simuliert, was ein Server oder Nutzer in Harare beim Zugriff auf einen externen Web-Dienst erlebt. Simbabwe ist ein mobile-first-Markt mit relativ niedriger durchschnittlicher Bandbreite, und HTTP-Antwortzeiten spiegeln hier sowohl die RTT aus dem südlichen Afrika als auch etwaige Bandbreitenbeschränkungen auf den terrestrischen Transit-Links wider.

CDN-Abdeckung von Simbabwe ist begrenzt. Die meisten CDN-Provider bedienen Simbabwe von ihrem Johannesburger PoP. Cloudflare, Akamai und AWS CloudFront haben alle Johannesburg-Präsenz. Ein HTTP-Check aus Simbabwe zu einem CDN-gesicherten Dienst wird typischerweise zuerst nach Johannesburg routen und dabei ~30 ms im Vergleich zu einem direkten südafrikanischen Check hinzufügen. Die gesamte HTTP-Antwortzeit für gecachte CDN-Inhalte aus Simbabwe beträgt typischerweise 40–60 ms. Nicht gecachte Ursprungsanfragen aus Simbabwe zu europäischen oder US-Ursprüngen akkumulieren insgesamt 180–250 ms Antwortzeit.

Ein fehlgeschlagener HTTP-Check aus Simbabwe – Timeout oder Verbindungsabweisung – während alle anderen Regionen erfolgreich sind, ist für einen öffentlich verfügbaren Dienst ungewöhnlich und wird höchstwahrscheinlich durch eine Firewall- oder WAF-Regel verursacht, die afrikanische IP-Bereiche pauschal oder simbabwischen IP-Raum spezifisch blockiert. Einige Dienste wenden pauschale Blocks auf afrikanische ASNs aus Spam- oder Missbrauchsgründen an. Ein Vergleich gegen unseren südafrikanischen Knoten zeigt, ob der Block auf den breiteren süd-afrikanischen IP-Bereich oder spezifisch auf Simbabwe angewendet wird.

Simbabwes Internet-Infrastruktur ist in Harare konzentriert, wo sich die wichtigsten Carrier-Einrichtungen, der IX und die Rechenzentrumskapazität des Landes befinden. ZINX (Zimbabwe Internet Exchange) betreibt den primären inländischen Peering-Punkt und ermöglicht es simbabwischen ISPs, Traffic lokal auszutauschen statt den gesamten Inlandsverkehr über südafrikanischen Transit zu routen. ZINX ist nach internationalen Maßstäben ein kleiner Exchange – seine Mitgliederzahl und sein Traffic-Volumen sind bescheiden im Vergleich zu JINX in Johannesburg –, aber sein Betrieb ist bedeutsam für die Reduzierung der Kosten und Latenz des Inlands-Traffic-Routings.

Internationale Konnektivität aus Simbabwe verläuft fast vollständig über Südafrika. Harare verbindet sich mit der internationalen Kabelinfrastruktur über terrestrische Glasfaser südwärts nach Johannesburg, wo es Zugang zu den Seekabelsystemen SEACOM, EASSy, SAT-3/WASC und anderen erhält, die in Durban und Kapstadt anlanden. Der Harare-nach-Johannesburg-Pfad läuft ungefähr 28–35 ms. Von Johannesburg aus weiter beträgt Harare nach Frankfurt ungefähr 165–190 ms und Harare nach London ungefähr 175–200 ms. Es gibt kein direkt in Simbabwe endendes Seekabel – alle internationale Kapazität transitiert über Südafrika.

Der simbabwische Carrier-Markt wird von TelOne (AS37214), dem staatlichen Festnetzbetreiber, und Econet Wireless (AS30969), dem dominanten Mobil- und Daten-Carrier, bedient. Africom (AS37553) und ZARNet bieten alternative Festnetzkonnektivität. Liquid Telecom (jetzt Liquid Intelligent Technologies, AS30844) betreibt einen erheblichen Teil von Simbabwes Glasfaser-Backbone und verbindet sich mit seinem breiteren subsaharischen afrikanischen Netz. Der meiste kommerzielle Internetzugang in Simbabwe ist mobile-first – Econet hat eine weitaus größere Teilnehmerbasis als jeder Festnetzbetreiber.

Simbabwes Internet-Penetration und Infrastrukturqualität haben sich im vergangenen Jahrzehnt verbessert, bleiben aber durch wirtschaftliche Faktoren eingeschränkt. Durchschnittliche Festnetzgeschwindigkeiten sind niedriger als bei regionalen Peers wie Südafrika oder Sambia. Last-Mile-Glasfaser-Deployment ist außerhalb des Zentrums von Harare begrenzt. Die Kombination aus Transit-Abhängigkeit von Südafrika und begrenzten Investitionen in das inländische Backbone bedeutet, dass die simbabwische Internet-Performance empfindlich auf Bedingungen auf der Harare-Johannesburg-Terrestrial-Link und der südafrikanischen IX- und Kabelinfrastruktur dahinter reagiert.

Ein Probe-Knoten in Simbabwe bietet einen Blick aus einem der weniger vernetzten Märkte des subsaharischen Afrikas. Ergebnisse aus Simbabwe sind nützlich für die Beurteilung, ob Dienste von südafrikanischen binnenländischen Märkten aus erreichbar sind und welche Latenz Nutzer auf südafrikanischen Transit-Pfaden erleben. Da der gesamte internationale Traffic über Johannesburg läuft, werden Ergebnisse aus Simbabwe und aus Südafrika für gut gepeerte Ziele oft ähnlich aussehen, wobei Simbabwe ungefähr 30 ms auf den südafrikanischen RTT addiert.