Testy TCP z naszego węzła w Zimbabwe próbują uzgadniania SYN-ACK do twojego hosta na podanym porcie i mierzą czas połączenia. Weryfikuje to osiągalność na poziomie portu z zimbabweańskiej infrastruktury operatorów. Dla usług kierowanych do subsaharyjskich użytkowników lub do diagnozowania zgłoszeń problemów z łącznością konkretnie z Zimbabwe, ten test zapewnia bezpośredni test, czy port jest dostępny ze ścieżki tranzytowej południowej Afryki.

Oczekiwane czasy uzgadniania TCP z Zimbabwe: do celów hostowanych w Johannesburgu ~28–35 ms, do Frankfurtu ~165–190 ms, do Londynu ~175–200 ms, do Nowego Jorku ~220–240 ms. Test TCP kończący się poniżej 10 ms z Zimbabwe wskazywałby, że cel jest hostowany lokalnie w Zimbabwe lub ma krawędź Anycast w Harare — co jest rzadkie poza własną infrastrukturą TelOne lub Econet. Większość testów TCP z Zimbabwe do celów międzynarodowych odzwierciedli ścieżkę przez Johannesburg i dalej.

Zimbabweańska przestrzeń IP (głównie zarejestrowana w AFRINIC) jest czasem przedmiotem szerokich regionalnych reguł zapory. Awaria testu TCP z Zimbabwe, gdy węzły południowoafrykańskie odnoszą sukces, wskazuje na ograniczenia IP specyficzne dla Zimbabwe, a nie blokowanie obejmujące całą południową Afrykę. Awaria zarówno Zimbabwe, jak i Afryki Południowej przy sukcesie węzłów europejskich sugeruje ograniczenie ogólnoafrykańskie. Identyfikacja, która kategoria dotyczy danego przypadku, determinuje, czy rozwiązaniem jest dostosowanie polityk geo-IP konkretnie dla Zimbabwe, czy dla całego zakresu IP Afryki.

Infrastruktura internetowa Zimbabwe jest skoncentrowana w Harare, gdzie zlokalizowane są główne obiekty operatorów, IX i pojemność centrów danych kraju. ZINX (Zimbabwe Internet Exchange) operuje głównym krajowym punktem peeringowym, umożliwiając zimbabweańskim ISP wymianę ruchu lokalnie zamiast trasowania całego ruchu krajowego przez tranzyt południowoafrykański. ZINX to mała giełda według standardów międzynarodowych — liczba członków i wolumeny ruchu są skromne w porównaniu z JINX w Johannesburgu — ale jej działanie ma znaczenie dla redukcji kosztów i opóźnienia routingu krajowego.

Łączność międzynarodowa z Zimbabwe trasuje prawie wyłącznie przez Afrykę Południową. Harare łączy się z międzynarodową infrastrukturą kablową przez lądowy światłowód na południe w kierunku Johannesburga, gdzie uzyskuje dostęp do systemów kabli podmorskich SEACOM, EASSy, SAT-3/WASC i innych lądujących w Durbanie i Kapsztadzie. Trasa Harare–Johannesburg to około 28–35 ms. Z Johannesburga dalej, Harare–Frankfurt to około 165–190 ms, a Harare–Londyn około 175–200 ms. Żaden kabel podmorski nie ląduje bezpośrednio w Zimbabwe — cała przepustowość międzynarodowa tranzytuuje przez Afrykę Południową.

Rynek operatorów zimbabweańskich jest obsługiwany przez TelOne (AS37214), państwowego operatora stacjonarnego, i Econet Wireless (AS30969), dominującego operatora mobilnego i danych. Africom (AS37553) i ZARNet zapewniają alternatywną łączność stacjonarną. Liquid Telecom (teraz Liquid Intelligent Technologies, AS30844) operuje znaczną częścią światłowodowego szkieletu Zimbabwe i łączy się z szerszą siecią subsaharyjską. Większość komercyjnego dostępu do internetu w Zimbabwe jest mobile-first — Econet ma znacznie większą bazę abonentów niż jakikolwiek dostawca stacjonarny.

Penetracja internetu i jakość infrastruktury Zimbabwe poprawiły się w ostatniej dekadzie, ale pozostają ograniczone przez czynniki ekonomiczne. Średnie prędkości stacjonarne są niższe niż u regionalnych odpowiedników jak Republika Południowej Afryki czy Zambia. Wdrożenie światłowodów last-mile jest ograniczone poza centrum Harare. Kombinacja zależności tranzytowej od Afryki Południowej i ograniczonych inwestycji w krajowy szkielet oznacza, że wydajność internetowa Zimbabwe jest wrażliwa na warunki na łączu lądowym Harare–Johannesburg i na infrastrukturze IX i kablowej Afryki Południowej poza nim.

Węzeł sondujący w Zimbabwe daje widok z jednego z mniej połączonych rynków Afryki Subsaharyjskiej. Wyniki z Zimbabwe są przydatne do oceny, czy usługi są osiągalne z lądowych rynków południowej Afryki i jakiego opóźnienia doświadczają użytkownicy na ścieżkach tranzytowych przez Afrykę Południową. Ponieważ cały ruch międzynarodowy trasuje przez Johannesburg, wyniki z Zimbabwe i z Afryki Południowej będą często wyglądać podobnie dla dobrze peerowanych destynacji, przy czym Zimbabwe dodaje około 30 ms do RTT południowoafrykańskiego.