Une vérification HTTP depuis notre nœud Zimbabwe envoie une requête GET complète — résolution DNS, négociation TCP, négociation TLS et réponse premier octet — et enregistre le code de statut et le temps de réponse. Cela simule ce qu'un serveur ou un utilisateur à Harare expérimente lors de l'accès à un service web externe. Le Zimbabwe est un marché mobile en premier avec une bande passante moyenne relativement faible, et les temps de réponse HTTP ici reflètent à la fois le RTT depuis l'Afrique australe et les contraintes de bande passante sur les liens de transit terrestres.

La couverture CDN du Zimbabwe est limitée. La plupart des fournisseurs CDN servent le Zimbabwe depuis leur PoP de Johannesburg. Cloudflare, Akamai et AWS CloudFront ont tous une présence à Johannesburg. Une vérification HTTP depuis le Zimbabwe vers un service fronté par CDN routera typiquement vers Johannesburg d'abord, ajoutant ~30 ms comparé à une vérification directe depuis l'Afrique du Sud. Le temps de réponse HTTP total pour le contenu CDN mis en cache depuis le Zimbabwe est typiquement 40–60 ms. Les requêtes d'origine non mises en cache depuis le Zimbabwe vers les origines européennes ou américaines accumuleront 180–250 ms de temps de réponse total.

Une vérification HTTP échouée depuis le Zimbabwe — timeout ou connexion refusée — alors que toutes les autres régions réussissent est inhabituelle pour un service publiquement disponible, et est très probablement causée par une règle de pare-feu ou WAF qui bloque largement les plages IP africaines ou l'espace IP zimbabwéen spécifiquement. Certains services appliquent des blocages généraux aux ASN africains pour des raisons de spam ou d'abus. La comparaison avec notre nœud sud-africain indiquera si le blocage s'applique à la plage IP plus large d'Afrique australe ou est spécifique au Zimbabwe.

L'infrastructure internet du Zimbabwe est concentrée à Harare, où se trouvent les principales installations opérateurs, l'IX et la capacité de datacenter du pays. ZINX (Zimbabwe Internet Exchange) exploite le principal point de peering domestique, permettant aux FAI zimbabwéens d'échanger du trafic localement plutôt que de router tout le trafic domestique via le transit sud-africain. ZINX est un petit exchange selon les standards internationaux — son nombre de membres et ses volumes de trafic sont modestes comparés à JINX à Johannesburg — mais son fonctionnement est significatif pour réduire le coût et la latence du routage du trafic domestique.

La connectivité internationale depuis le Zimbabwe route presque entièrement via l'Afrique du Sud. Harare se connecte à l'infrastructure câbles internationaux via la fibre terrestre vers le sud en direction de Johannesburg, où elle accède aux systèmes câbles sous-marins SEACOM, EASSy, SAT-3/WASC et autres atterrissant à Durban et au Cap. Le chemin Harare-vers-Johannesburg s'élève à environ 28–35 ms. Depuis Johannesburg, Harare-vers-Francfort s'élève à environ 165–190 ms, et Harare-vers-Londres environ 175–200 ms. Il n'y a pas de câble sous-marin atterrissant directement au Zimbabwe — toute la capacité internationale transite via l'Afrique du Sud.

Le marché zimbabwéen des opérateurs est desservi par TelOne (AS37214), l'opérateur fixe étatique, et Econet Wireless (AS30969), le principal opérateur mobile et de données. Africom (AS37553) et ZARNet fournissent une connectivité fixe alternative. Liquid Telecom (désormais Liquid Intelligent Technologies, AS30844) exploite une part significative du backbone fibre du Zimbabwe et se connecte à son réseau plus large d'Afrique subsaharienne. La plupart des accès internet commerciaux au Zimbabwe sont mobile en premier — Econet a une base d'abonnés bien plus grande que tout fournisseur fixe.

La pénétration internet et la qualité de l'infrastructure du Zimbabwe se sont améliorées au cours de la dernière décennie mais restent contraintes par des facteurs économiques. Les vitesses fixes moyennes sont inférieures aux pairs régionaux comme l'Afrique du Sud ou la Zambie. Le déploiement de fibre sur le dernier kilomètre est limité en dehors du centre d'Harare. La combinaison de la dépendance au transit vers l'Afrique du Sud et du faible investissement dans le backbone domestique signifie que les performances internet zimbabwéennes sont sensibles aux conditions du lien terrestre Harare-Johannesburg et à l'infrastructure IX et câble sud-africaine au-delà.

Un nœud sonde au Zimbabwe offre une vue depuis l'un des marchés les moins connectés d'Afrique subsaharienne. Les résultats depuis le Zimbabwe sont utiles pour évaluer si les services sont joignables depuis les marchés enclavés d'Afrique australe et quelle latence expérimentent les utilisateurs sur les chemins transitant par l'Afrique du Sud. Parce que tout le trafic international route via Johannesburg, les résultats depuis le Zimbabwe et l'Afrique du Sud seront souvent similaires pour les destinations bien peerisées, le Zimbabwe ajoutant environ 30 ms en plus du RTT sud-africain.