HTTP-Checks aus Indien senden eine vollständige GET-Anfrage vom Google-LLC-Knoten in Neu-Delhi und protokollieren den Statuscode, die Antwortzeit und ob die Antwort abgeschlossen wurde. CDN-Plattformen mit indischen PoPs – Cloudflare, Akamai und Fastly bedienen von Mumbai und Chennai aus, und Googles eigenes CDN bedient von seiner Delhi- und Mumbai-Infrastruktur aus – sollten für gecachte Inhalte unter 30 ms zurückgeben. Der Delhi-Knoten trifft den nächstgelegenen CDN-PoP basierend auf Anycast-Routing, was in den meisten Fällen entweder Delhi oder Mumbai ist.

Indien ist der am schnellsten wachsende Internetmarkt nach neuen Nutzerzugängen, was HTTP-Performance aus einem indischen Vantage-Point für globale Webdienste zunehmend relevant macht. Ein HTTP-Check von diesem Knoten spiegelt wider, was ein nordindischer Nutzer auf einem gut angebundenen ISP oder auf Googles eigener Infrastruktur beim Erreichen Ihres Dienstes erleben würde. Hohe TTFB-Werte von diesem Knoten, wenn das Ziel in Europa oder den USA liegt, sind zu erwarten – ein RTT von 155 ms nach Frankfurt allein bedeutet mindestens 155 ms Netzwerk-Overhead vor dem ersten Antwort-Byte, und TLS fügt weitere hinzu.

Für Dienste, die speziell auf indische Nutzer abzielen, bestätigt ein HTTP-Check aus Neu-Delhi, der eine Antwort von einem Mumbai CDN-PoP zeigt (erkennbar an niedriger Antwortzeit, die mit dem Delhi-nach-Ursprung-Abstand nicht vereinbar ist), dass die CDN-Edge-Selektion für den nordindischen Markt korrekt funktioniert. Wenn der HTTP-Check eine Antwortzeit zeigt, die konsistent mit dem Routing bis zu einem europäischen oder US-Ursprung ist, hat das CDN entweder keinen Indien-PoP oder das GeoDNS-Steering sendet Delhi-Traffic in die falsche Region.

Indien hat eine der größten Internetnutzerpopulationen der Welt, geschätzt auf über 800 Millionen aktive Nutzer – die zweitgrößte nationale Nutzerbasis nach China. Trotz dieses Umfangs ist das Internet Exchange-Ökosystem weniger entwickelt als in vergleichbaren Märkten. NIXI (National Internet Exchange of India) betreibt Knoten in mehreren Städten, darunter Delhi, Mumbai, Chennai, Kolkata, Hyderabad und Bengaluru. Allerdings wurde ein erheblicher Anteil des innerindischen Traffics historisch über Singapur oder andere internationale Punkte geroutet statt inländisch ausgetauscht, was die Latenz für rein indischen Inter-ISP-Traffic erhöhte.

Mumbai ist das primäre internationale Internet-Gateway für Indien. Mehrere Seekabelsysteme landen in Mumbai und Chennai: SEA-ME-WE 4, SEA-ME-WE 5, EIG (Europe India Gateway), IMEWE (India-Middle East-Western Europe) und SAFE haben alle indische Landepunkte. Mumbais Kabelinfrastruktur macht es zum natürlichen Aggregationspunkt für Indiens internationale Konnektivität. Delhi ist über Langstrecken-Inlandsglasfaser aus Mumbai mit der internationalen Ebene verbunden, was 10–15 ms inländische Indienlatenz für Delhi-originierten Traffic zu Seekabelsystemen hinzufügt.

Unser Probe-Knoten in Indien läuft auf AS396982 (Google LLC) in Neu-Delhi. Google betreibt bedeutende Cloud-Infrastruktur in Indien mit Regionen in Mumbai und Delhi. AS396982 ist Googles primäres Infrastruktur-ASN weltweit, was bedeutet, dass dieser Knoten von Googles privatem Backbone für die Kommunikation zwischen PoPs profitiert. Referenz-RTTs von diesem Knoten: Neu-Delhi nach Mumbai ~30 ms, nach Singapur ~60 ms, nach Hongkong ~80 ms, nach London ~150 ms, nach Frankfurt ~155 ms, nach New York ~215 ms.

Inländische Carrier, die Indien bedienen, umfassen Jio (AS55836), Airtel (AS9498), Vodafone Idea, BSNL (AS9829) und Tata Communications (AS6453). Jio und Airtel bedienen zusammen die Mehrheit der mobilen Internetnutzer. Tata Communications betreibt eines der größten Seekabelnetzwerke weltweit und stellt Transit für viele indische ISPs und internationale Carrier bereit, die in Indien peeren. DE-CIX Mumbai, 2023 eröffnet, fügt neben NIXI Mumbai und Mumbai-IX einen neuen neutralen Peering-Punkt in der Wirtschaftsmetropole hinzu.

Tests vom Neu-Delhi-Knoten bieten Einblick in die Netzwerkbedingungen Nordindiens. Indien ist ein geografisch großes Land – ein Ergebnis aus Delhi repräsentiert nicht Mumbai oder Chennai, die direkten Seekabelzugang und folglich niedrigere internationale Latenz haben. Für eine umfassende Indien-Abdeckung empfiehlt sich die Ergänzung von Delhi-Tests durch einen Mumbai-basierten Knoten. Der Delhi-Knoten ist am repräsentativsten für Nutzer in Nordindien, Pakistan-Grenzregionen und zentralasiatischen Traffic, der Indien von Norden betritt.