從我們的呼和浩特節點（AS37963，阿里雲）發送 ICMP 回聲請求並記錄來回時間。此位置的基準 RTT：北京約 15–20 ms、上海 25–30 ms、香港 45–55 ms、東京 65–80 ms、新加坡 95–110 ms、法蘭克福 170–195 ms、洛杉磯 135–155 ms。這些數字假設流量在無尖峰擁塞的情況下乾淨穿越 GFW 邊界。在尖峰時段或 GFW 密集檢查期間，至境外目標的 RTT 可在基準之上飆升 20–40 ms。

從中國進行 Ping，是初步確認境外 IP 位址是否可從中國電信網路到達的有用方式。部分 IP 範圍——尤其是與 VPN 業者、Tor 出口節點或 GFW 標記服務相關的——即使主機正常運作也不會收到 ICMP 回應。我們呼和浩特節點的零回應結果不確認主機已停機；可能表示 ICMP 至該目標在邊界被丟棄。

ICMP 速率限制在中國國際骨幹的過境跳十分普遍。若從呼和浩特的 Ping 顯示 RTT 偏高而同一主機的 TCP 檢測成功，差異很可能是某個國有電信業者邊界路由器的 ICMP 降優先級，而非實際路徑壅塞。將 Ping 結果與 MTR 輸出比對，可更完整地呈現延遲實際累積位置。

中國的公共網際網路由三家國有電信業者控制：中國電信（AS4134）、中國聯通（AS4837）和中國移動（AS9808）。這三家業者壟斷國際閘道容量，所有進出中國的流量均需通過其邊界路由器。國內對等互連透過北京和上海的國家管理交換點進行，不存在可比較於 DE-CIX 或 AMS-IX 的中立開放 IX 市場。

防火長城（GFW）在國際閘道層運作，根據 IP、SNI 及深層封包檢查過濾和封鎖流量。中國境內的 BGP 路由公告在國內路徑上不受 GFW 影響，但前往或來自非中國 IP 空間的任何流量，均在每家電信業者的邊界通過檢查點。這意味著從中國境內至境外目標的延遲測量，不僅包含地理 RTT，還包含邊界路由器的排隊或檢查延遲。

我們的探測節點位於內蒙古呼和浩特，運行於阿里雲基礎設施（AS37963）。呼和浩特因寒冷氣候降低製冷成本及廉價的煤電與風電，已成為中國最大的資料中心集中地之一。阿里巴巴、中國電信和中國移動均在當地運營超大規模設施。呼和浩特透過中國電信和聯通的長途光纖向東連接北京，向南連接上海。

從中國的國際延遲反映了地理與 GFW 邊界過境兩個因素。呼和浩特至法蘭克福在路由良好路徑上約 170–195 ms。至倫敦約 180–200 ms。至洛杉磯約 130–155 ms，因為跨太平洋電纜容量比中歐陸地路由更完善。在亞太區域內，呼和浩特至東京約 60–80 ms、至新加坡約 90–110 ms。這些數字因哪家國有電信業者處理國際段而異。

我們在呼和浩特阿里雲節點的結果，反映從中國國有電信基礎設施內部看到的伺服器情況，具體透過在國內與三大電信業者均有對等互連的 AS37963。對於針對中國使用者的網站，這是有意義的測試位置——它顯示您的伺服器是否可從中國境內到達、中國使用者體驗的延遲，以及 GFW 是否影響對您的網域或 IP 範圍的連線。