從我們的呼和浩特節點發送完整 GET 請求——包含 DNS 解析、TCP 交握、TLS 協商和回應——並記錄狀態碼和回應時間。這是最直接測試 Web 服務是否可從中國電信基礎設施內部到達且功能正常的方式。GFW 封鎖的網站通常回傳逾時或連線重置而非正常 HTTP 回應，此檢測會立即呈現這一情況。

中國境內的 DNS 解析由國有電信業者解析器執行，對 GFW 封鎖清單上的網域回傳 NXDOMAIN 或污染回應。若我們的呼和浩特節點的 HTTP 檢測逾時或回傳 DNS 錯誤而其他地區成功，網域本身可能被封鎖而非 IP。直接對 IP 進行 TCP 檢測有助區分 DNS 層封鎖與 IP 層封鎖。未被明確封鎖的網域，透過中國電信業者 DNS 正常解析。

對於不受 GFW 影響的服務，從呼和浩特至香港伺服器的 HTTP 回應時間通常約 50–70 ms。至新加坡預計 100–130 ms。至法蘭克福或倫敦，一個良好調校伺服器上的小型未快取頁面，計劃約 180–210 ms 的總回應時間。透過香港或新加坡 PoP 的 CDN 服務中國使用者，相較直接從歐洲或美國起源服務，可大幅降低這些數字。

中國的公共網際網路由三家國有電信業者控制：中國電信（AS4134）、中國聯通（AS4837）和中國移動（AS9808）。這三家業者壟斷國際閘道容量，所有進出中國的流量均需通過其邊界路由器。國內對等互連透過北京和上海的國家管理交換點進行，不存在可比較於 DE-CIX 或 AMS-IX 的中立開放 IX 市場。

防火長城（GFW）在國際閘道層運作，根據 IP、SNI 及深層封包檢查過濾和封鎖流量。中國境內的 BGP 路由公告在國內路徑上不受 GFW 影響，但前往或來自非中國 IP 空間的任何流量，均在每家電信業者的邊界通過檢查點。這意味著從中國境內至境外目標的延遲測量，不僅包含地理 RTT，還包含邊界路由器的排隊或檢查延遲。

我們的探測節點位於內蒙古呼和浩特，運行於阿里雲基礎設施（AS37963）。呼和浩特因寒冷氣候降低製冷成本及廉價的煤電與風電，已成為中國最大的資料中心集中地之一。阿里巴巴、中國電信和中國移動均在當地運營超大規模設施。呼和浩特透過中國電信和聯通的長途光纖向東連接北京，向南連接上海。

從中國的國際延遲反映了地理與 GFW 邊界過境兩個因素。呼和浩特至法蘭克福在路由良好路徑上約 170–195 ms。至倫敦約 180–200 ms。至洛杉磯約 130–155 ms，因為跨太平洋電纜容量比中歐陸地路由更完善。在亞太區域內，呼和浩特至東京約 60–80 ms、至新加坡約 90–110 ms。這些數字因哪家國有電信業者處理國際段而異。

我們在呼和浩特阿里雲節點的結果，反映從中國國有電信基礎設施內部看到的伺服器情況，具體透過在國內與三大電信業者均有對等互連的 AS37963。對於針對中國使用者的網站，這是有意義的測試位置——它顯示您的伺服器是否可從中國境內到達、中國使用者體驗的延遲，以及 GFW 是否影響對您的網域或 IP 範圍的連線。