從地拉那節點向指定埠發送封包，並在逾時視窗內等待任何回應。此測試適用於 DNS 解析器、WireGuard 或 OpenVPN UDP 端點、遊戲伺服器，以及服務阿爾巴尼亞或巴爾幹使用者的 SIP 基礎設施。由於 UDP 無連接狀態，無回應結果表示埠已關閉、防火牆靜默丟棄，或應用程式未發回回應封包。

阿爾巴尼亞 ISP 基礎設施在標準商業連線上不封鎖出站 UDP。若地拉那的 UDP 檢測無回應而同一主機上相鄰埠的 TCP 成功，可能的原因是目標端的防火牆策略——明確封鎖 UDP 或安全群組未開放該協定。WireGuard 端點除非已設定並驗證對等方，否則不會回應 UDP 探測。

對於針對巴爾幹使用者的遊戲伺服器營運者或 VPN 供應商，從地拉那加上貝爾格萊德、索菲亞、布加勒斯特等節點進行 UDP 檢測，可全面評估區域可達性。地拉那至貝爾格萊德約 15–22 ms，至索菲亞約 18–25 ms——兩者均在即時 UDP 應用（如 QUIC 服務或遊戲協定）的可接受範圍內。

阿爾巴尼亞的網際網路基礎設施集中在地拉那，全國大多數電信業者機房、主機代管設施及對等互連資源均位於此處。AITEX（阿爾巴尼亞網際網路交換中心）是全國主要 IX，提供國內對等互連節點，使阿爾巴尼亞 ISP 不必將流量繞道至維也納或法蘭克福。Keminet SHPK（AS197706）是國內最大商業業者之一，在地拉那營運重要基礎設施，我們的探測節點即架設於此。

阿爾巴尼亞的國際出口流量主要透過海底電纜及地面線路連往義大利與希臘。地拉那至羅馬的路徑在路由良好的情況下約 25–30 ms，至維也納約 30–35 ms。這些數字讓阿爾巴尼亞可使用中西歐的 CDN 基礎設施，但延遲明顯高於德國或荷蘭等核心樞紐國家。與 Telecom Italia 或 A1 Telekom Austria 有直連的業者通常能展現最佳 RTT。

阿爾巴尼亞骨幹由少數主要電信業者負責。Albtelecom（AS8774）運營傳統固網基礎設施並擁有重要的過境市場份額。IPKO（AS34772）與 Digitalb 服務行動與寬頻市場。Keminet（AS197706）以商業 ISP 及主機代管業者身分競爭。阿爾巴尼亞前綴的 BGP 路由表相對精簡，大多數前綴歸屬於少數幾家上游過境業者，包括 GTT（AS3257）、Cogent（AS174）及 Telia（AS1299）。

阿爾巴尼亞是歐盟候選國，這推動了基礎設施投資及與歐盟法規框架的對齊。自 2020 年起，地拉那的資料中心市場明顯成長，新的主機代管設施陸續出現，面向國內需求及以巴爾幹為目標的區域性服務。Keminet 在地拉那的自有資料中心是支撐我們探測節點的主要設施。地拉那與其他巴爾幹首都——史高比耶、普里什蒂納、波德戈里察——的連線品質整體上優於舊有地面路線圖所呈現的，過去五年間直連巴爾幹傳輸鏈路已趨於成熟。

我們的探測節點運行在地拉那 AS197706（Keminet SHPK）上。此節點的測試結果反映阿爾巴尼亞最大商業 ISP 之一的流量狀況。對於主要面向阿爾巴尼亞住宅使用者的目標服務，結果可能略有差異，取決於目標是否可經由 Albtelecom 住宅網路或 Keminet 商業路由到達。與義大利（羅馬）及希臘節點的結果交叉比對，有助於判斷高延遲是源自阿爾巴尼亞端還是目標端。