從我們地拉那節點（AS197706，Keminet）發送 ICMP 回聲請求並記錄來回時間。地拉那在路由良好路徑上的基準 RTT：羅馬約 28–32 ms、維也納約 33–37 ms、法蘭克福約 42–48 ms、阿姆斯特丹約 50–58 ms、倫敦約 60–68 ms、紐約約 140–160 ms。這些數字假設目標網路對巴爾幹地區有合理的回程對等互連。在巴爾幹地區無節點或 RIPE NCC 對等互連有限的目標，通常因次優過境路由額外增加 10–20 ms。

從阿爾巴尼亞進行 Ping 測試，對於診斷面向阿爾巴尼亞或整個西巴爾幹受眾的服務連線情況特別有用。架設在法蘭克福的伺服器從地拉那通常約 45 ms RTT——對多數網頁應用程式可接受，但對延遲敏感型工作負載（如即時 API 或遊戲）則有參考意義。架設在維也納或羅馬的伺服器將落在 28–35 ms 範圍，這是非在地阿爾巴尼亞起源的實際最低值。

ICMP 在許多過境路由器上會被降優先級或速率限制。若 Ping 顯示 RTT 偏高，但同一主機的 TCP 檢測結果在預期範圍內，問題在於 ICMP 處理方式，而非實際路徑壅塞。阿爾巴尼亞 ISP 通常不封鎖出站 ICMP，因此我們地拉那節點的 Ping 結果一旦乾淨，代表該路徑可正常使用。

阿爾巴尼亞的網際網路基礎設施集中在地拉那，全國大多數電信業者機房、主機代管設施及對等互連資源均位於此處。AITEX（阿爾巴尼亞網際網路交換中心）是全國主要 IX，提供國內對等互連節點，使阿爾巴尼亞 ISP 不必將流量繞道至維也納或法蘭克福。Keminet SHPK（AS197706）是國內最大商業業者之一，在地拉那營運重要基礎設施，我們的探測節點即架設於此。

阿爾巴尼亞的國際出口流量主要透過海底電纜及地面線路連往義大利與希臘。地拉那至羅馬的路徑在路由良好的情況下約 25–30 ms，至維也納約 30–35 ms。這些數字讓阿爾巴尼亞可使用中西歐的 CDN 基礎設施，但延遲明顯高於德國或荷蘭等核心樞紐國家。與 Telecom Italia 或 A1 Telekom Austria 有直連的業者通常能展現最佳 RTT。

阿爾巴尼亞骨幹由少數主要電信業者負責。Albtelecom（AS8774）運營傳統固網基礎設施並擁有重要的過境市場份額。IPKO（AS34772）與 Digitalb 服務行動與寬頻市場。Keminet（AS197706）以商業 ISP 及主機代管業者身分競爭。阿爾巴尼亞前綴的 BGP 路由表相對精簡，大多數前綴歸屬於少數幾家上游過境業者，包括 GTT（AS3257）、Cogent（AS174）及 Telia（AS1299）。

阿爾巴尼亞是歐盟候選國，這推動了基礎設施投資及與歐盟法規框架的對齊。自 2020 年起，地拉那的資料中心市場明顯成長，新的主機代管設施陸續出現，面向國內需求及以巴爾幹為目標的區域性服務。Keminet 在地拉那的自有資料中心是支撐我們探測節點的主要設施。地拉那與其他巴爾幹首都——史高比耶、普里什蒂納、波德戈里察——的連線品質整體上優於舊有地面路線圖所呈現的，過去五年間直連巴爾幹傳輸鏈路已趨於成熟。

我們的探測節點運行在地拉那 AS197706（Keminet SHPK）上。此節點的測試結果反映阿爾巴尼亞最大商業 ISP 之一的流量狀況。對於主要面向阿爾巴尼亞住宅使用者的目標服務，結果可能略有差異，取決於目標是否可經由 Albtelecom 住宅網路或 Keminet 商業路由到達。與義大利（羅馬）及希臘節點的結果交叉比對，有助於判斷高延遲是源自阿爾巴尼亞端還是目標端。