從地拉那發送完整 GET 請求，包含 DNS 解析、TCP 交握、TLS 協商（若適用），並等待第一個回應位元組。這是模擬阿爾巴尼亞使用者瀏覽器載入頁面最真實的方式。對於使用 GeoDNS 或 Anycast 的服務，阿爾巴尼亞來源 IP 決定了哪個 CDN 邊緣或原始伺服器被選用——若您在該地區提供服務，此檢測尤為重要。

阿爾巴尼亞由羅馬、雅典、有時索菲亞或維也納的 CDN 邊緣節點服務，視業者而定。Cloudflare、Akamai、Fastly 在附近城市均有邊緣節點。若您的 CDN 設定正確，地拉那的 HTTP 快取內容回應時間應在 80 ms 以內。若您看到 200 ms 以上的回應時間，通常表示 CDN 將阿爾巴尼亞流量路由到法蘭克福或阿姆斯特丹等遙遠 PoP，而非羅馬或雅典。

從阿爾巴尼亞收到非 200 HTTP 回應而其他歐洲節點正常，可能表示地理封鎖、WAF 規則針對阿爾巴尼亞 IP 範圍，或 Keminet 位址空間特有的路由異常。AS197706 前綴已在 RIPE 登記，不應觸發多數商業 WAF，但部分安全產品會封鎖整個巴爾幹 ASN。將阿爾巴尼亞節點的結果與義大利及希臘節點交叉比對，有助於區分 WAF 封鎖與原始伺服器端錯誤。

阿爾巴尼亞的網際網路基礎設施集中在地拉那，全國大多數電信業者機房、主機代管設施及對等互連資源均位於此處。AITEX（阿爾巴尼亞網際網路交換中心）是全國主要 IX，提供國內對等互連節點，使阿爾巴尼亞 ISP 不必將流量繞道至維也納或法蘭克福。Keminet SHPK（AS197706）是國內最大商業業者之一，在地拉那營運重要基礎設施，我們的探測節點即架設於此。

阿爾巴尼亞的國際出口流量主要透過海底電纜及地面線路連往義大利與希臘。地拉那至羅馬的路徑在路由良好的情況下約 25–30 ms，至維也納約 30–35 ms。這些數字讓阿爾巴尼亞可使用中西歐的 CDN 基礎設施，但延遲明顯高於德國或荷蘭等核心樞紐國家。與 Telecom Italia 或 A1 Telekom Austria 有直連的業者通常能展現最佳 RTT。

阿爾巴尼亞骨幹由少數主要電信業者負責。Albtelecom（AS8774）運營傳統固網基礎設施並擁有重要的過境市場份額。IPKO（AS34772）與 Digitalb 服務行動與寬頻市場。Keminet（AS197706）以商業 ISP 及主機代管業者身分競爭。阿爾巴尼亞前綴的 BGP 路由表相對精簡，大多數前綴歸屬於少數幾家上游過境業者，包括 GTT（AS3257）、Cogent（AS174）及 Telia（AS1299）。

阿爾巴尼亞是歐盟候選國，這推動了基礎設施投資及與歐盟法規框架的對齊。自 2020 年起，地拉那的資料中心市場明顯成長，新的主機代管設施陸續出現，面向國內需求及以巴爾幹為目標的區域性服務。Keminet 在地拉那的自有資料中心是支撐我們探測節點的主要設施。地拉那與其他巴爾幹首都——史高比耶、普里什蒂納、波德戈里察——的連線品質整體上優於舊有地面路線圖所呈現的，過去五年間直連巴爾幹傳輸鏈路已趨於成熟。

我們的探測節點運行在地拉那 AS197706（Keminet SHPK）上。此節點的測試結果反映阿爾巴尼亞最大商業 ISP 之一的流量狀況。對於主要面向阿爾巴尼亞住宅使用者的目標服務，結果可能略有差異，取決於目標是否可經由 Albtelecom 住宅網路或 Keminet 商業路由到達。與義大利（羅馬）及希臘節點的結果交叉比對，有助於判斷高延遲是源自阿爾巴尼亞端還是目標端。