从我们新特拉夫尼克节点（AS200698，Globalhost）发出 ICMP 回显请求并记录往返时间。在正常路由下的基准 RTT：贝尔格莱德约 14–18 ms，萨格勒布约 10–14 ms，维也纳约 28–34 ms，法兰克福约 42–50 ms，阿姆斯特丹约 55–65 ms，伦敦约 70–80 ms，纽约约 150–170 ms。这些数字前提是目标可通过 Globalhost 标准过境访问。主要通过 BH Telecom 对等的目标可能因通过贝尔格莱德或维也纳的间接对等路径而额外增加 5–10 ms。

波黑并非常见的时延测试来源，但对于面向巴尔干的服务而言代表着重要用户群。与塞尔维亚和克罗地亚节点同时运行波黑节点的 Ping，可获得南中欧连接性的三角验证视图。若你的服务器到波黑显示 100 ms 而到塞尔维亚仅 20 ms，最可能的解释是你的 CDN 或托管提供商未与波黑过境生态直接对等，而是将流量路由至较远的 PoP。

ICMP 在过境路由器上的过滤较为普遍。若我们波黑的 Ping 显示 RTT 偏高，而对同一主机的 TCP 检测返回较低握手时间，差异几乎肯定是 ICMP 降级处理而非真实路径时延。Globalhost 在其商业网络上不过滤出站 ICMP，因此探测包可干净出站——任何异常均源自路径上或目标处。

波黑是巴尔干半岛的内陆国，其互联网基础设施分布于两个行政实体——波黑联邦和塞族共和国，各自拥有部分独立的 ISP 生态。国家级 IX BIXP（波黑互联网交换中心）位于萨拉热窝，为 ISP 提供本地对等互联，减少流量经维也纳、法兰克福或贝尔格莱德中转的需要。我们的探针节点位于新特拉夫尼克，由区域商业运营商 Globalhost（AS200698）托管。

波黑的国际出口主要经克罗地亚（萨格勒布）和塞尔维亚（贝尔格莱德）两路。萨拉热窝至萨格勒布的直连路径约 8–12 ms，至贝尔格莱德约 12–16 ms。这两座城市是波黑 ISP 的主要上游过境枢纽。从贝尔格莱德或萨格勒布到法兰克福再增加约 20–25 ms，使萨拉热窝至法兰克福的端到端时延通常落在 38–50 ms 范围内，具体取决于所用上游运营商。

波黑主要 ISP 包括 BH Telecom（AS8804），运营联邦境内最大固话网络；Telekom Srpske（AS8773）服务塞族共和国。Globalhost（AS200698）是商业托管和过境运营商，主要在波黑中部地区运营。其他区域运营商包括 United Media（前 Telemach）和规模较小的本地 ISP。过境主要来自 RETN（AS9002）、Cogent（AS174）和 Telekom Srbija（AS8400）。

与邻国相比，波黑的 IX 发展较为滞后。萨拉热窝 BHNIX 的成员数量少于贝尔格莱德或萨格勒布的交换中心，这意味着相当比例的国内 ISP 间流量仍须经由国际中转再返回。这种低效在某些 ISP 对之间表现为较高的国内时延——两个波黑端点可能经维也纳绕行，与运转良好的本地交换中心相比多出 40–60 ms。BIXP 成员数量缓慢增长，但差距依然存在。

我们在新特拉夫尼克 AS200698（Globalhost）的探针反映了波黑中型商业 ISP 的路由状况。Globalhost 与多个巴尔干运营商有过境对等，对塞尔维亚、克罗地亚和斯洛文尼亚具有良好的区域连接。针对欧盟基础设施的检测，结果代表巴尔干商业托管网络而非消费宽带连接。波黑消费 ISP 的路由可能略有不同，尤其是主要通过 BH Telecom 国家骨干网对等的 ISP。