MTR Test from Bosnia and Herzegovina
1 node in Novi Travnik · BHNIX
Bosnia and Herzegovina — 1 Node
从波黑发起 MTR 路由追踪
从我们新特拉夫尼克节点持续运行逐跳时延和丢包测量。它揭示从 AS200698(Globalhost)出发的完整路由路径,识别时延积累位置和丢包起始点。波黑路由通常在 1–2 跳内离开 Globalhost 网络,经某个上游过境运营商后,经由萨格勒布、贝尔格莱德或维也纳到达目标。
从新特拉夫尼克到法兰克福托管目标的典型 MTR 路径:Globalhost 内部 1–2 跳增加约 1–4 ms,到萨格勒布或贝尔格莱德的过境跳约 10–16 ms,经维也纳约 28–34 ms,到达法兰克福约 44–52 ms。若某个中间跳出现大幅时延跳变——例如从 15 ms 跳至 60 ms——后续跳时延趋于稳定,说明该路由器要么地理位置较远,要么路由到了意外的过境路径。
单跳丢包但后续跳无丢包,是该路由器控制平面 ICMP 限速的正常现象——不影响 TCP 或 UDP 应用流量。从某跳开始持续到目标的丢包才是真实故障。当波黑用户报告连接不稳定时,MTR 尤为有价值——单次 Ping 无法定位失败跳,而我们节点 60 秒的 MTR 运行即可精确显示问题发生的位置。
波黑网络基础设施
波黑是巴尔干半岛的内陆国,其互联网基础设施分布于两个行政实体——波黑联邦和塞族共和国,各自拥有部分独立的 ISP 生态。国家级 IX BIXP(波黑互联网交换中心)位于萨拉热窝,为 ISP 提供本地对等互联,减少流量经维也纳、法兰克福或贝尔格莱德中转的需要。我们的探针节点位于新特拉夫尼克,由区域商业运营商 Globalhost(AS200698)托管。
波黑的国际出口主要经克罗地亚(萨格勒布)和塞尔维亚(贝尔格莱德)两路。萨拉热窝至萨格勒布的直连路径约 8–12 ms,至贝尔格莱德约 12–16 ms。这两座城市是波黑 ISP 的主要上游过境枢纽。从贝尔格莱德或萨格勒布到法兰克福再增加约 20–25 ms,使萨拉热窝至法兰克福的端到端时延通常落在 38–50 ms 范围内,具体取决于所用上游运营商。
波黑主要 ISP 包括 BH Telecom(AS8804),运营联邦境内最大固话网络;Telekom Srpske(AS8773)服务塞族共和国。Globalhost(AS200698)是商业托管和过境运营商,主要在波黑中部地区运营。其他区域运营商包括 United Media(前 Telemach)和规模较小的本地 ISP。过境主要来自 RETN(AS9002)、Cogent(AS174)和 Telekom Srbija(AS8400)。
与邻国相比,波黑的 IX 发展较为滞后。萨拉热窝 BHNIX 的成员数量少于贝尔格莱德或萨格勒布的交换中心,这意味着相当比例的国内 ISP 间流量仍须经由国际中转再返回。这种低效在某些 ISP 对之间表现为较高的国内时延——两个波黑端点可能经维也纳绕行,与运转良好的本地交换中心相比多出 40–60 ms。BIXP 成员数量缓慢增长,但差距依然存在。
我们在新特拉夫尼克 AS200698(Globalhost)的探针反映了波黑中型商业 ISP 的路由状况。Globalhost 与多个巴尔干运营商有过境对等,对塞尔维亚、克罗地亚和斯洛文尼亚具有良好的区域连接。针对欧盟基础设施的检测,结果代表巴尔干商业托管网络而非消费宽带连接。波黑消费 ISP 的路由可能略有不同,尤其是主要通过 BH Telecom 国家骨干网对等的 ISP。