Testy TCP z naszych węzłów w Petah Tikva i Netanya (AS206446) próbują uzgadniania SYN-ACK do twojego hosta na podanym porcie i mierzą czas połączenia. Weryfikuje to osiągalność na poziomie portu z izraelskiej infrastruktury operatorów — przydatne do potwierdzania, że porty aplikacyjne są otwarte dla izraelskich użytkowników i diagnozowania zgłoszeń problemów z łącznością z regionu. Testy TCP odzwierciedlają rzeczywiste reguły zapory i zachowanie routingu, w przeciwieństwie do pingu ICMP.

Oczekiwane czasy uzgadniania TCP z Izraela: do celów w rejonie Frankfurtu ~52–60 ms, do Amsterdamu ~58–66 ms, do Londynu ~63–70 ms, do wschodniego wybrzeża USA ~128–138 ms. Odzwierciedlają RTT bazowego kabla bez kary kolejkowania. Test TCP kończący się szybciej niż te wartości bazowe sugeruje, że cel jest routowany Anycastem do lokalnej lub regionalnej krawędzi — na przykład usługa frontowana przez Cloudflare zakończy uzgadnianie TCP lokalnie w PoP w Tel Awiwie poniżej 5 ms.

Nieudany test TCP z Izraela, gdy port jest osiągalny z Europy, jest zazwyczaj spowodowany przez: zaporę lub grupę bezpieczeństwa blokującą ASN bliskowschodnie lub spoza UE, politykę geo-IP ograniczającą izraelską przestrzeń IP lub regionalne ograniczenia dostawcy chmury. Porównanie z naszymi węzłami tureckim i w regionie ZEA pomaga ustalić, czy blok jest specyficzny dla Izraela, czy stosuje się do szerszego zakresu IP Bliskiego Wschodu.

Infrastruktura internetowa Izraela jest skoncentrowana w obszarze metropolitalnym Tel Awiwu, gdzie zlokalizowane są główne obiekty IX kraju, centra danych i hotele dla operatorów. IIX (Israel Internet Exchange) operuje główną tkanką peeringową, używaną przez krajowych ISP, dostawców treści i PoP CDN. ISUOG pełni rolę wtórnego IX. Oba są zlokalizowane w korytarzu metropolitalnym Tel Awiwu, gdzie fizycznie mieści się bulk izraelskiej infrastruktury operatorów i hostingowej. Petah Tikva i Netanya — dwa miasta mieszczące nasze węzły sondujące — leżą około 15 km od siebie i oba mieszczą się w tej metropolitalnej koncentracji.

Łączność międzynarodowa z Izraela wychodzi prawie wyłącznie przez kable podmorskie. Systemy kablowe FLAG i SEA-ME-WE lądują w Hajfie i Tel Awiwie, zapewniając przepustowość w kierunku Europy przez Morze Śródziemne. Ścieżka drugorzędna biegnie lądowo przez Egipt przez Synaj. Ścieżka Tel Awiw–Frankfurt to około 50–60 ms na dobrze trasowanej przepustowości kablowej. Tel Awiw do Londynu to około 60–68 ms. Tel Awiw do Nowego Jorku to około 125–135 ms przez transatlantyckie kable. Te RTT są konkurencyjne z lokalizacjami w Europie Południowej, umieszczając Izrael w użytecznym zasięgu europejskiej infrastruktury CDN.

Główni izraelscy operatorzy to Bezeq International (AS8551), który operuje głównym krajowym szkieletem stacjonarnym, Partner Communications (AS12400), HOT Telecom (AS5486) i Cellcom. Komercyjny rynek ISP i hostingowy jest obsługiwany przez dodatkowych dostawców, w tym CLOUD LEASE (AS206446), który gości oba nasze węzły sondujące. AS206446 to dostawca hostingu chmurowego i kolokacji z obecnością w Petah Tikva i Netanya, oba obsługiwane przez izraelski krajowy szkielet z dalszym tranzytem w kierunku IIX i bramek międzynarodowych.

Izrael ma jedną z najwyższych średnich prędkości szerokopasmowych w regionie, napędzaną przez powszechne wdrożenie światłowodów i konkurencyjne ceny ISP. Izraelski rynek jest niezwykle dobrze peerowany jak na swoją geograficzną lokalizację — bliskość Europy przez kable podmorskie i aktywny udział w IIX oznaczają, że wiele europejskich krawędzi CDN obsługuje Izrael z opóźnieniami porównywalnymi do tego, co widzą użytkownicy z Europy Południowej. Akamai, Cloudflare i AWS utrzymują krawędziowe PoP w regionie Tel Awiwu.

Operujemy dwoma węzłami sondującymi w Izraelu — jeden w Petah Tikva i jeden w Netanya — oba poprzez CLOUD LEASE (AS206446). Posiadanie dwóch węzłów w tym samym AS i obszarze metropolitalnym oznacza, że wyniki są zazwyczaj spójne, ale uruchamianie obu jednocześnie potwierdza, że żaden z węzłów nie ma lokalnej anomalii routingowej. Dla celów z Anycast lub GeoDNS oba węzły powinny zwracać identyczne lub prawie identyczne wyniki ze względu na ich bliskość geograficzną i wspólny upstream.