Ping dari node Israel kami (AS206446, CLOUD LEASE) di Petah Tikva dan Netanya mengirimkan permintaan ICMP echo dan mencatat round-trip time. RTT tipikal dari lokasi-lokasi ini: Tel Aviv ke Frankfurt ~52–60 ms, ke Amsterdam ~58–66 ms, ke London ~62–70 ms, ke Paris ~55–63 ms, ke New York ~128–138 ms, ke Dubai ~25–35 ms, ke Singapura ~145–165 ms. Baseline ini mengasumsikan routing kabel yang bersih melalui kapasitas FLAG atau SEA-ME-WE tanpa kemacetan di gateway internasional Israel.

Menjalankan ping dari kedua node Israel secara bersamaan berguna untuk mengkonfirmasi konsistensi. Kedua node berada di AS dan area metro yang sama, sehingga RTT yang berbeda secara bermakna antara keduanya pada target yang sama akan menunjukkan perbedaan routing lokal — seperti satu node menggunakan jalur transit upstream yang berbeda — bukan perbedaan geografis. Dalam praktiknya, hasil dari Petah Tikva dan Netanya berada dalam 2–4 ms satu sama lain untuk sebagian besar tujuan.

Pembatasan kecepatan ICMP pada router transit umum terjadi pada jalur dari Israel menuju Eropa, terutama di stasiun pendaratan kabel bawah laut tempat beberapa carrier mengagregasi lalu lintas. Jika ping dari Israel menunjukkan RTT lebih tinggi dari yang diharapkan tetapi pemeriksaan TCP pada host yang sama selesai pada kecepatan yang diharapkan, perbedaannya adalah penanganan ICMP bukan kemacetan jalur nyata. RTT ICMP yang meningkat pada satu hop MTR tertentu tanpa kehilangan di downstream mengkonfirmasi hal ini.

Infrastruktur internet Israel terkonsentrasi di kawasan metropolitan Tel Aviv, di mana fasilitas IX utama negara, pusat data, dan carrier hotel berada. IIX (Israel Internet Exchange) mengoperasikan fabric peering utama, yang digunakan oleh ISP domestik, penyedia konten, dan PoP CDN. ISUOG berfungsi sebagai IX sekunder. Keduanya berlokasi di koridor metro Tel Aviv, di mana sebagian besar infrastruktur carrier dan hosting Israel secara fisik ditempatkan. Petah Tikva dan Netanya — dua kota yang meng-host node probe kami — berjarak sekitar 15 km dan keduanya berada dalam konsentrasi metro ini.

Konektivitas internasional dari Israel keluar hampir seluruhnya melalui kabel bawah laut. Sistem kabel FLAG dan SEA-ME-WE mendarat di Haifa dan Tel Aviv, menyediakan kapasitas utama ke arah Eropa melalui Mediterania. Jalur sekunder berjalan darat melalui Mesir melalui Sinai. Jalur Tel Aviv-ke-Frankfurt berjalan sekitar 50–60 ms pada kapasitas kabel yang dirutekan dengan baik. Tel Aviv ke London berada sekitar 60–68 ms. Tel Aviv ke New York sekitar 125–135 ms melalui kabel trans-Atlantik. RTT ini kompetitif dengan lokasi Eropa Selatan, menempatkan Israel dalam jangkauan yang berguna dari infrastruktur CDN Eropa.

Carrier Israel utama mencakup Bezeq International (AS8551), yang mengoperasikan backbone fixed-line domestik utama, Partner Communications (AS12400), HOT Telecom (AS5486), dan Cellcom. Pasar ISP dan hosting komersial dilayani oleh penyedia tambahan termasuk CLOUD LEASE (AS206446), yang meng-host kedua node probe kami. AS206446 adalah penyedia hosting cloud dan colocation dengan kehadiran di Petah Tikva dan Netanya, keduanya dilayani melalui backbone domestik Israel dengan transit lanjutan ke arah IIX dan gateway internasional.

Israel memiliki salah satu kecepatan broadband fixed-line rata-rata tertinggi di wilayah ini, didorong oleh penerapan fiber yang luas dan harga ISP yang kompetitif. Pasar Israel sangat baik di-peer untuk lokasi geografisnya — kedekatan dengan Eropa melalui kabel bawah laut dan partisipasi aktif di IIX berarti banyak edge CDN Eropa melayani Israel dengan latensi yang sebanding dengan yang dilihat pengguna Eropa Selatan. Akamai, Cloudflare, dan AWS semuanya mempertahankan edge PoP di wilayah Tel Aviv.

Kami mengoperasikan dua node probe di Israel — satu di Petah Tikva dan satu di Netanya — keduanya melalui CLOUD LEASE (AS206446). Memiliki dua node di AS dan area metro yang sama berarti hasilnya biasanya konsisten, tetapi menjalankan keduanya secara bersamaan mengkonfirmasi bahwa tidak ada node yang memiliki anomali routing lokal. Untuk target dengan Anycast atau GeoDNS, kedua node seharusnya mengembalikan hasil yang identik atau hampir identik mengingat kedekatan geografis dan upstream bersama mereka.