Test TCP z Rumunii próbuje uzgadniania do twojego hosta na podanym porcie z naszych węzłów w Bukareszcie i Bacău i raportuje czas połączenia. Z Bukaresztu (FlokiNET, AS200651), czasy połączeń TCP do serwerów w Sofii to około 15 ms, do Frankfurtu 40–48 ms i do Londynu 55–65 ms. Bacău (Telesystem, AS214062) może pokazywać nieco inne czasy zależnie od jego ścieżki tranzytowej. Liczby te reprezentują to, czego rumuńscy użytkownicy faktycznie doświadczają łącząc się z twoją usługą.

Rumuńscy ISP nie filtrują powszechnie wychodzących portów na komercyjnych połączeniach centrum danych. Zarówno FlokiNET, jak i Telesystem operują ze standardowymi politykami portów klasy centrum danych. Jeśli test TCP z Rumunii zawodzi, gdy inne węzły UE odnoszą sukces, najbardziej prawdopodobnymi przyczynami są: destynacja ma regułę zapory blokującą jeden ze źródłowych ASN (AS200651 lub AS214062), zastosowany jest geoblok do rumuńskiej przestrzeni IP, lub ścieżka powrotna zawodzi z powodu asymetrycznego routingu.

FlokiNET szczególnie wart jest wzmianki w kontekście testu TCP: to dobrze ugruntowany dostawca w Islandii i Rumunii, często używany przez usługi zorientowane na prywatność. Niektóre korporacyjne zapory i systemy WAF stosują surowsze reguły do IP FlokiNET na podstawie jego reputacji w pewnych feedach threat intelligence. Jeśli twój test TCP zawodzi tylko z węzła FlokiNET w Bukareszcie, ale odnosi sukces z Bacău i innych krajów, sprawdź, czy zakres IP FlokiNET jest na jakiejkolwiek liście blokad, z której korzysta twoja zapora.

Bukareszt jest centrum rumuńskiej infrastruktury internetowej. RONIX i InterLAN to główne giełdy internetowe, a Equinix operuje też obiektem kolokacji i peeringu w mieście. Rumunia ma jedną z najwyższych średnich prędkości szerokopasmowych w Europie — konsekwentnie zajmując miejsce w pierwszej piątce pod względem prędkości pobierania łącza stałego w porównaniach UE. Jest to częściowo wynikiem wczesnych inwestycji w fiber-to-the-home przez mniejszych konkurencyjnych ISP w obszarach miejskich, co stworzyło gęsty rynek światłowodowy, zanim duże incumbenty zdominowały.

Główni rumuńscy ISP to RCS&RDS (AS8708), który jest największym dostawcą szerokopasmowym i operuje krajowym szkieletem światłowodowym, Orange Romania (AS9050), Telekom Romania (AS8953) i UPC Romania (AS6830, teraz Vodafone). RCS&RDS jest szczególnie godny uwagi z perspektywy sieci — agresywnie peeruje na europejskich IXP i zbudował infrastrukturę tranzytową konkurującą z incumbentami w całym regionie. Jego AS8708 często pojawia się w traceroute przez Rumunię i sąsiednie kraje.

InterLAN operuje zarówno IX, jak i infrastrukturą centrów danych neutralnych dla operatorów w Bukareszcie. Obiekt Equinix w Bukareszcie przyniósł globalnie rozpoznawalną markę neutralnej kolokacji na rumuński rynek i łączy się z europejską tkanką Equinix. Obiekty te przyciągnęły regionalnych operatorów hostingowych i węzły krawędziowe CDN, poprawiając lokalne dostarczanie treści dla rumuńskich użytkowników i redukując zależność od Frankfurtu lub Wiednia dla treści wcześniej serwowanych z dalszego zachodu.

Geograficzna pozycja Bukaresztu daje mu rozsądne opóźnienie do kilku ważnych sąsiednich miast. Sofia leży około 15 ms dalej, Budapeszt około 20 ms, Belgrad około 20 ms, a Frankfurt około 40–45 ms. Stawia to Bukareszt w środkowoeuropejskiej kopercie opóźnień dla większości celów praktycznych, czyniąc go realną lokalizacją dla usług kierowanych do użytkowników z południowo-wschodniej UE chcących sub-20 ms lokalnych czasów odpowiedzi i jurysdykcji hostingowej zgodnej z UE.

Operujemy dwoma węzłami sondującymi w Rumunii. Pierwszy jest w Bacău (północno-wschodnia Rumunia) na AS214062 przez ITITAN HOSTING / Telesystem. Drugi jest w Bukareszcie na AS200651 przez FlokiNET. Węzły te reprezentują różne pozycje geograficzne i sieciowe w Rumunii. Bacău leży na północnym wschodzie, odzwierciedlając warunki dla użytkowników w regionach przygranicznych z Mołdawią i północno-wschodniej Rumunii. Bukareszt odzwierciedla infrastrukturę połączoną z IX stolicy. Uruchamianie testów na obu węzłach jednocześnie daje obraz zmienności routingu wewnątrzkrajowego, a nie tylko jednej perspektywy skoncentrowanej na Bukareszcie.