PING Test from Finland
2 nodes in Helsinki · FICIX Helsinki
Finland — 2 Nodes
Test ping z Finlandii
Z naszych węzłów w Helsinkach typowe czasy RTT ICMP po dobrze peerowanych ścieżkach wyglądają tak: Helsinki do Tallina około 12 ms, Helsinki do Sztokholmu około 25 ms, Helsinki do Rygi około 20 ms, Helsinki do Amsterdamu około 35 ms, Helsinki do Frankfurtu około 40 ms, Helsinki do Londynu około 45 ms, Helsinki do Nowego Jorku około 100–110 ms. Zakładają bezpośredni routing przez Telia lub równoważny tranzyt. Ścieżki przez mniej bezpośrednich operatorów mogą dodać 15–30 ms w zależności od polityki routingowej.
Uruchamianie testu pingu z obu węzłów fińskich jednocześnie mówi ci, czy wynik opóźnienia jest specyficzny dla operatora, czy spójny w całym kraju. AS211507 i AS200651 używają różnych upstreamów tranzytowych, więc wynik znacząco różniący się między dwoma węzłami zazwyczaj wskazuje na problem routingowy lub peeringowy na jednym konkretnym upstreamie, a nie problem z serwerem docelowym. Identyczne wyniki na obu węzłach są silniejszym wskaźnikiem faktycznej dostępności celu.
ICMP jest często depriorytetyzowane lub limitowane szybkością na poziomie zapory i routera. Wysokie wyniki pingu z Finlandii nie oznaczają automatycznie, że połączenie jest zdegradowane dla ruchu aplikacyjnego — porównaj z testem TCP na porcie 80 lub 443, by ustalić, czy obsługa ICMP jest problemem. Trwałe straty pakietów na obu węzłach fińskich zarówno w ICMP, jak i TCP to wiarygodny sygnał rzeczywistych problemów z łącznością.
Infrastruktura sieciowa Finlandii
Finlandia leży na wschodnim skraju Skandynawii, granicząc na długim odcinku z Rosją i patrząc na Estonię przez Zatokę Fińską. Helsinki to główne miasto interconnect, a FICIX to podstawowy neutralny punkt peeringowy. Giełda łączy fińskich ISP, sieci content i dostawców tranzytu i historycznie była miejscem, gdzie fiński ruch pozostawał krajowy zamiast trasować przez Sztokholm lub Frankfurt. Equinix operuje centrum danych w Helsinkach (HE1–HE5), dodającymi komercyjną przepustowość peeringową obok FICIX.
Łączność podmorska łączy Helsinki ze Sztokholmem przez Morze Bałtyckie, a oddzielne kable biegną na południe do Tallina. Opóźnienie Helsinki–Sztokholm to typowo około 25 ms po dobrze peerowanych ścieżkach. Helsinki–Tallin to bliżej 12 ms, co czyni Estonię naturalnym rozszerzeniem fińskiego hostingu dla operatorów chcących zasięgu bałtyckiego. Telia (AS1299), Tele2 (AS1257) i DNA (AS16086) to jedni z głównych dostawców tranzytu przenoszących fiński ruch międzynarodowy, a ruch krajowy pozostaje głównie na infrastrukturze Elisa (AS719) i Telia Finland.
Nasze dwa węzły sondujące w Helsinkach działają na różnych ASN. Jeden to AS211507 (Julian Achter / Aluy), a drugi AS200651 (FlokiNET ehf). FlokiNET to dostawca hostingu nastawiony na prywatność, z długoletnią obecnością zarówno w Finlandii, jak i Islandii, znany z przyjmowania klientów potrzebujących silniejszej prywatności jurysdykcyjnej niż oferuje większość europejskich dostawców. Aluy to mniejszy operator sieciowy z obecnością w Helsinkach. Posiadanie obu oznacza, że testy odzwierciedlają różne ścieżki tranzytu upstream, a nie pojedynczy widok operatora na fiński internet.
Penetracja szerokopasmowa w Finlandii jest wysoka, a infrastruktura operatorów konkurencyjna. Sieci rezydencjalne Elisa, Telia Finland i DNA razem pokrywają większość kraju. Ruch biznesowy i hostingowy koncentruje się w Helsinkach, z wtórną przepustowością centrum danych w Tampere i Oulu. Fińskie sieci generalnie mają czysty routing do reszty UE, przy czym Sztokholm często pełni rolę najbliższego głównego hubu tranzytowego dla ruchu kierującego się na zachód lub południe.
Dla operatorów kierujących ofertę do fińskich użytkowników, Helsinki to naturalne miejsce do testowania. Ruch originowany wewnątrz Finlandii do dobrze peerowanego serwera w Helsinkach powinien pozostawać poniżej 10 ms w mieście i poniżej 20 ms w całym kraju. Ruch trasujący przez Sztokholm dodaje 25–30 ms zanim w ogóle dotrze do granicy Finlandii, więc serwery hostowane w Szwecji lub Niemczech będą widzieć zauważalnie wyższe RTT dla fińskich użytkowników w porównaniu z lokalnym hostingiem w Helsinkach.